只有20%的醫療事故索賠最後獲得賠償

權威的【新英格蘭醫學雜誌】報道:只有20%的醫療事故索賠最後獲得賠償

一次又一次,有人將失控的醫療保健費用歸咎於醫療事故的高賠償。但最新的一項研究表明,醫療事故賠償的成本大大比醫生和其他醫護人員想要大家相信的低。

根據上個月發表在【新英格蘭醫學雜誌】的調查報告上說,事實上只有20%的醫療事故索賠最終導致和解及賠償。

這個開創性的調查是基於15年來從一個全國性的專業責任保險公司承保的41000名醫生上收集到的數據。

高風險的婦產科和普外科,最有可能受到醫療事故索賠的案件。45歲以前88%以上的這些專科醫生已經至少面對一個索賠官司。到了65歲的時候,高達 99%的醫生會至少面臨一個醫療索賠案件。

兒科醫生、精神科醫生和其他低風險的專科醫生的境遇會好一些。 到45歲時只有36%會受到醫療事故索賠的衝擊。儘管如此,在他們的職業生涯中,75%以上將面臨至少一個索賠官司。

上述數據不令人驚奇。但這些數字真正有趣的是:

調查報告中每年雖然約有 7.5%的醫生會面臨醫療事故索賠,但只有低於2%導致賠償及和解。

換言之,有近80%的索賠案件沒有導致付款。

這是否意味著大多數醫療事故索賠是沒有法律依據?

事實並不如此。

該調查報告的合著者之一阿米特巴巴錢德拉對美聯社說,由於醫療故事索賠案件的昂貴費用和一些州對賠償金額的限制,律師們輕易不會對醫生興訟。

﹂律師一定是個白痴才會草率興訟案件,」錢德拉告訴美聯社。

因此,只有極少數情形下這些案件是草率的,但更少會得到賠償,但為什麼醫生實行防禦性醫療?

調查研究不說,但錢德拉告訴路透社和美聯社,醫療事故索賠往往拖沓數年時間,醫生要為此付出精神的代價。

多年來目睹由於醫生的疏忽而造成我客戶的高心理代價,我不認為因為醫生怕被起訴就可設立賠償上限,以及限制病人因為一個拙劣的外科手術或其他醫療錯誤而索賠的權利。你覺得呢?